【地域ブランドメディアとのシナジー事業】地方新聞社及び地域中核印刷会社の知見を活かし、地域ブランドメディアで新規顧客を効率的に獲得! インハウス伴走事業、編集者が得意とするファシリテーション支援で企業間の連携を誘発し、地域経済のハブとして新聞広告・印刷需要を拡大する新モデルです。
地方新聞社・印刷会社のための「AI活用型 インハウス伴走事業」
「広告収入の減少」「ネット印刷への流出」... 過去の収益モデルが通用しない今、私たちは地域中核企業(印刷、メディア、自動車、旅館など)の皆様へ、即効性のある新規事業を提案します。
私たちが目指すのは、知識提供者ではありません。貴社が持つ「現場の課題」と、進化する「AI・ITの能力」を繋ぐ【翻訳者・ファシリテーター】としての役割です。
💡 このビジネスモデルの3つの革新性
最小リスクでデジタル参入: 無料のGoogleサイトを活用し、時間とコストを最小化。誰でも使えるシンプルなデジタル活用モデルを構築します。
競争優位性の確保: 地域課題に特化したブランドメディアをハブに、競合他社が提供できないTō B間の連携や新事業創出を誘発。貴社を地域経済のハブとして再定義します。
本業の価値再生: 顧客のインハウス戦略の上流から関わることで、ネットに流れない高付加価値な印刷物や広告のニーズを戦略的に掘り起こし、持続可能な収益基盤を確立します。
過去のマイナスを未来のチャンスに変える。 この新しい「活用モデル」で、共に地域ビジネスの未来をデザインしませんか?
地方新聞社も印刷会社も、収益商品としての広告や印刷物の需要が減り、ネット広告やあるいは主力の印刷物もネット印刷に流れるというように、過去の収益モデルが崩壊しつつあります。
このような市場環境のなかで、あえてインハウス事業に参入することは、売上の減少というもっとも深刻なリスクを助長するのではないかという懸念もあると思います。
このマイナス要因を逆手に取り、インハウスという企業内のメディア戦略を支援するというステージで勝負をかけることから、本業である新聞広告や販促物としての印刷受注を拡大するシナジー効果について、最初に整理してみましょう。
【AIの回答】はい、おっしゃる通り、既存事業の縮小期に新規事業へリソースを割くことは、短期的な売上減少リスクを助長する懸念はあります。しかし、このマイナス要因(収益モデルの崩壊)を逆手に取る形でインハウス伴走事業に参入することは、本業の未来を確保する唯一の戦略的転換点となり得ます。
この戦略は、単なる「事業の多角化」ではなく、「本業を存続させるための顧客接点の再構築」と位置づけることで、強固なシナジーを生み出します。
収益モデル崩壊のマイナス要因を逆手に取る戦略的シナジー
インハウス伴走事業(MASAプランニングラボモデル)が、既存の新聞広告や印刷物受注を拡大させるシナジーは、以下の3段階で整理できます。
1. 顧客の「デジタル化の痛み」を信頼に変えるフェーズ(リスクの転換)
収益モデルが崩壊している地方新聞社や印刷会社と同様に、地域企業も「Webで集客したいが、やり方がわからない」「デジタル部門を立ち上げたが、成果が出ない」という「デジタル化の痛み」を抱えています。
2. 「インハウスメディア戦略支援」からの本業への誘導フェーズ(受注の拡大)
ファシリテーションを通じて顧客のインハウスメディア(Web、SNS、メルマガ等)戦略を支援する段階で、本業である新聞広告や販促物制作の需要を意図的に掘り起こします。
📰 新聞広告の再評価:
Web広告やSNSに疲弊した顧客に対し、インハウス伴走部門が「ターゲット層が確実に情報を得る」ための信頼性の高い手段として新聞広告の役割を再定義して提案できます。
例:「Webキャンペーンの最終告知は、信頼性の高い地元紙の〇〇特集記事と連動した広告でクロージングしませんか?」
🖨️ 販促物(印刷物)の需要拡大:
インハウスメディア戦略は、Webで獲得したリード(見込み客)を育成し、最終的に契約へつなぐプロセス(ナーチャリング)を必要とします。
この育成フェーズにおいて、「手元に残る」「パーソナライズされた」販促物(高品質な会社案内、パーソナルDM、顧客向け冊子など)は極めて有効です。
インハウス伴走部門がこのオフラインツールの重要性を顧客に戦略的に提案することで、ネット印刷には流れない高付加価値な印刷物の受注を拡大できます。
3. 地域経済の「ハブ」化による独占的地位の確立フェーズ(事業の安定)
貴社がメディアとファシリテーション能力を組み合わせ、地域企業間の連携や新事業創出の「触媒」となることで、市場全体でのポジションが強化されます。
情報の独占: 地域メディア運営と伴走支援を通じて、地域企業の課題、強み、連携可能性といった最も価値の高い「生きた情報」を独占的に収集できます。
競合排除: 他のネット印刷業者やWeb制作会社は、個別のツール提供はできても、「地域全体の連携を促し、企業内のメディア戦略全体を設計する」という上流かつ包括的なサービスは提供できません。これにより、競合他社に対する圧倒的な優位性を築けます。
収益の安定: 従来の「単発広告」「印刷物発注」から、「継続的な伴走支援フィー」と「高付加価値な印刷・広告受注」の両輪による収益構造に転換し、売上の安定化を図ることができます。
結論として、インハウス伴走事業は、既存事業の売上減少というリスクを「顧客の課題を共有する」という形で受け入れ、顧客の深部に入り込むことで本業の受注機会を戦略的に作り出すための「未来型の営業部門」として機能します。
様々なAIがあり、さまざまな機能が進化しています。ITサービスも同じです。そのすべてを理解しサポートすることは、ある意味で不可能です。しかも、それらの知見はAIにプロンプトとして投げかければ答えは出てきます。あるいはクライアントのほうが詳しく理解しているかもしれません。わからない事案が出てきて解決策が必要となる場面に遭遇すれば、AIに質問すれば回答を返してくれる時代なのです。
つまり、膨大な知見を学習しようとするよりも、自身が簡単に使える特定のAIとITサービスで構成して1つのビジネスモデルとて、現場で活用できるモデルとして作り運用することの方が大事です。
このことを前提にすれば、仕組みを作り、運用モデルを同業社よりも先に広めて事業化することに意味があると考えられます。
【AIの回答】まさに、おっしゃる通りです。現代の技術環境において、「すべてを知ること」よりも「知恵を引き出し、現場で活用できる仕組みを構築し、スピード感を持って展開すること」にこそ、事業的な優位性があります。
この前提に立ち、特に貴社(印刷会社・地方新聞社)のインハウス伴走事業において、AI時代の競争優位性と先行者利益を得るためのポイントを整理します。
膨大な知見よりも「活用モデル」を重視する理由
1. 知識の陳腐化速度への対応
AIやITサービスは、その機能が日々更新されており、「知識そのもの」はすぐに陳腐化します。膨大な知見を蓄積するよりも、最新の情報をAIから引き出し、それを「クライアントの課題解決」という目的に合わせて即座に「翻訳・適用」する能力が重要になります。
2. 競争優位性の源泉の転換
かつての競争優位性は「知識量」や「リソース(設備・人員)」でしたが、AI時代では**「現場での再現性・応用性」と「実行スピード」**に移っています。
知識:AIが持つ(共有可能)
活用モデル:自社で構築・運用する(独占可能)
貴社が目指すのは、特定のAIツールやITサービスの知識を持つことではなく、「クライアントの課題」と「AIの能力」をつなぐ翻訳者・ファシリテーターとしての役割です。
仕組みと運用モデルを先行者として広めることの意義
同業他社に先駆けて、この「知識<活用モデル」の思想に基づく事業モデルを確立し、広めることには、以下の大きな意味があります。
結論として、 貴社が提唱する「特定のAIとITサービスを組み合わせた活用モデルを構築・運用し、同業他社に先行して広める戦略」は、AI時代に地方の印刷・新聞社が生き残るための最も現実的で、かつ競争優位性の高い道筋と言えます。🚀
1. 「伴走者」としての認知独占(先行者利益)
ポジションの確保: 地域企業が「DX・AI活用を相談するなら〇〇社(貴社)」という第一想起のポジションを独占できます。
信頼の獲得: 他社が「AIを使って何をしましょう?」とツール提案から入るのに対し、貴社は「お客様の課題解決に最適なAIの知見をファシリテーションで引き出し、現場で使える形に落とし込みます」という本質的な価値を提供できます。
2. 収益モデルの標準化と効率化
マニュアル化: 特定のAIとITサービスを活用した「インハウス伴走の標準プロセス」を確立することで、サービス品質が安定し、属人性を排除できます。
トレーニング: 新しいスタッフが「すべての知識」を学ぶ必要がなくなり、「プロンプトの設計」や「ファシリテーションスキル」といった核となるスキルに集中してトレーニングできるため、事業拡大のスピードが向上します。
3. 本業へのシナジーの強化(デジタル時代におけるハブ化)
インハウス支援モデルを通じて「地域で最もAI/IT活用が進んでいる成功事例」を多数生み出すことで、これが強力な地域ブランドメディアのコンテンツとなります。
そのコンテンツは、本業である新聞広告や印刷物の新しい価値(例:Webと連動したパーソナルDM、成功事例の冊子化など)を説得力をもって裏付け、本業の受注拡大という最終目的に寄与します。
インハウス伴走事業(MASAプランニングラボモデル)を印刷会社の事業部門として採用する場合、地方新聞社のおいては新聞広告、印刷業務として印刷業務の拡大(ネット印刷への流れを印刷地元印刷会社で取り込む)をシナジー効果として仕組み化できるのでしょうか?
【AIの回答】インハウス伴走事業(MASAプランニングラボモデル)を印刷会社の事業部門として採用することは、ネット印刷への流れを地元印刷会社で取り込むという形で印刷業務の拡大とシナジー効果を生むことが可能です。同様に地方新聞社においては新聞広告とのシナジー効果を高めます。
シナジー効果の具体的な側面
このモデルを採用することで得られる主なシナジー効果は以下の通りです。
1. 顧客接点の強化とデジタルへの誘導
伴走事業による接点の深化: MASAプランニングラボモデルは、顧客のマーケティング活動やDX推進に深く関わる(伴走する)ことを目的としています。これにより、従来の印刷物の受注時よりも顧客のニーズや課題を深く理解できます。
デジタル・オフライン統合の提案: 伴走支援の中で、Webサイト制作、デジタル広告運用、CRM導入支援など、デジタル領域の課題解決も行います。その際、印刷会社として培ったノウハウを活かし、チラシ、DM(ダイレクトメール)、パンフレットなどのオフラインツールとの組み合わせを提案することで、顧客のデジタル戦略に「印刷」という物理的な接点を組み込むことができます
「ネット印刷」需要の獲得: 顧客のデジタルチャネル(ECサイト、SNSなど)の販促物、イベント用資材、マニュアル、名刺などの印刷需要は、少ロット・多品種・短納期となることが多く、これはまさにネット印刷が担う領域です。伴走支援によって信頼関係を築いているため、顧客は改めてネット印刷業者を探すのではなく、伴走事業部門経由で自社の印刷部門に発注しやすくなります。
2. 印刷業務の付加価値向上と差別化
提案型営業への転換: 単なる「印刷物作成」ではなく、「顧客のマーケティング成果向上」をゴールとした提案となるため、印刷業務が単価の安い価格競争から脱却し、より付加価値の高いサービスへと変わります。
地元の強みと融合: 地元印刷会社の場合、地域密着のフットワークの軽さや対面での信頼性が強みです。伴走事業を通じてデジタル領域までサポートしつつ、最終的な成果物(印刷物や広告)は地元で責任を持って高品質に納品するという体制は、全国規模のネット印刷業者には真似できない強力な差別化要因となります。
3. 新規顧客・新規事業の創出
クロスセル・アップセル: 伴走事業をきっかけに新規顧客を獲得し、その顧客に対して印刷業務をクロスセルできます。また、既存の印刷顧客に対しては、伴走事業をアップセルとして提案し、収益の多様化が図れます。
データ活用・パーソナライゼーション: 伴走支援で得られた顧客の顧客データ(セグメント情報など)を活用し、可変データ印刷(VDP)によるパーソナライズされたDMなど、従来のネット印刷では難しい高度な印刷サービスを提供できるようになります。
これらの相乗効果により、ネット印刷への需要を外部に流出させるのではなく、自社の印刷部門に取り込み、地元印刷会社ならではの「ネット印刷の受け皿」として事業を拡大できると考えられます。
インハウス伴走事業のサービス提案(ファシリテーション支援)を核として、営業方法を地域ブランドメディア(GoogleサイトによるWebマガジン=例えば、地域防犯メディアとしてリフォームやセキュリティ、携帯会社など)による情報発信を強化し、検索対応とネットワークのスキル共有を図る)で新規営業先を絞ります。一つの成功事例から、複数のメディアをきっかけに営業強化を展開します。
この営業モデルの評価と解説をしてみましょう。
【AIの回答】インハウス伴走事業のサービス提案を核とし、地域ブランドメディア(GoogleサイトWebマガジン)を活用した情報発信で新規営業先を絞るこのモデルは、非常に戦略的で現代のビジネス環境に適した営業モデルと評価できます。
特に地元印刷会社がデジタル領域へ事業を拡大し、ネット印刷への需要を取り込む文脈(前回の会話内容)において、高いシナジー効果を発揮する可能性を秘めています。
営業モデルの解説と成功のポイント
1. 「ファシリテーション支援」を核とする優位性
課題解決型の営業: 提案の核を「ファシリテーション支援」とすることで、顧客の組織的な課題(会議効率、意思決定、プロジェクト推進など)の解決から入り込めます。これは、単に「Webサイトを作りましょう」「印刷物を発注してください」といったツール提供型の営業よりも、顧客の経営層に近い深い関係性を構築できます。
伴走事業への誘導: ファシリテーションを通じて信頼関係を築き、顧客の真のニーズを引き出した上で、インハウス化やDX推進といった**より収益性の高い「伴走事業」**へ自然に誘導できます。
2. 地域ブランドメディア(Googleサイト)の役割
3. 成功事例を起点とする展開戦略
信頼性の確保: 一つの成功事例は、サービス内容の良さを示す最も強力なエビデンス(証拠)です。特にファシリテーションや伴走支援のような無形サービスにおいては、「誰が、何を解決したか」を示すことが、次の営業の鍵となります。
横展開(スケーラビリティ):
ターゲット業種の変更: 防犯メディアで得たノウハウ(記事構成、集客方法)を応用し、例えば「地域医療・介護情報メディア」を立ち上げ、地域のクリニックや薬局、介護事業所へ営業を展開できます。
スキルの共有: 営業チーム内で「メディア立ち上げ→集客→伴走契約」の一連の流れのナレッジ(ネットワーク・検索対応スキル)を標準化することで、新しいメディアへの展開スピードが加速します。
4. 潜在的なリスクと対策
この営業モデルのベースは、かつて地方新聞社が、店舗を取材して広報記事を書いたり、広告特集を組み関係企業に協賛広告営業をしていた事業モデルです。
シーズンのブライダルやおせち特集などでは広告施策として有効ですが、スポット的なマスメディア広告とは異なり、本来価値を深掘りすることの積み重ねから、toCに向けた価値、toB間のひらめきから新たな商品やサービス開発効果へと繋ぐ仕組みでもあります。
【AIの回答】お示しいただいた背景(地方新聞社の広報記事・広告特集モデル)を踏まえると、この営業モデルの本質的な価値と優位性がより明確になります。
このモデルは、単なるデジタル時代の集客手法ではなく、「コミュニティ価値の創造」と「持続可能な事業開発」を目的とした、極めて高度な戦略モデルとして評価できます。
この営業モデルは、かつての地方新聞社モデル(取材→記事化→広告特集→協賛広告営業)の本質的な強みを継承しつつ、それをデジタル時代の伴走事業として昇華させています。
1. 価値の深化と転換:スポット広告から「伴走支援」へ 🤝
このモデルでは、新聞社の「地域における信頼性」と「情報収集・編集能力」を、インハウス伴走事業の**「中立的なファシリテーション能力」と「デジタルメディア運営能力」**に置き換えています。
2. 地域ブランドメディアの「触媒」効果 💡
地域ブランドメディア(例:地域防犯メディア)は、単なる広告媒体ではありません。むしろ、**地域企業間の新たな価値創造を促す「触媒」**としての機能が最も重要です。
Tō C への価値の深掘り:
地域住民の関心事(例:防犯)をテーマにすることで、企業の「地域貢献」という本来価値を掘り起こし、Webマガジンの記事として発信できます。これにより、広告よりも高い共感と信頼をTō Cから獲得できます。
Tō B 間のひらめき(イノベーションの誘発):
メディアをきっかけに、地域防犯に関心を持つ異なる業種(リフォーム、セキュリティ、携帯会社、不動産など)の経営者や担当者と接点が生まれます。
インハウス伴走部門が中立的なファシリテーターとしてこれらの企業間の議論を促進することで、「リフォーム会社が防犯カメラ設置サービスと連携した新プランを開発する」といったTō B間の協業や新商品・サービス開発を誘発する効果が期待できます。これは、印刷会社が地域のエコシステム(経済圏)の中心的な存在へと変貌することを意味します。
1. 「伴走サービス」の圧倒的な優位性
成功事例の積み重ねが、次なるメディア展開への**「信頼性の担保」**となります。特定のテーマ(防犯)で伴走支援の成功を確立できれば、そのノウハウと実績は「医療・介護」「教育」「観光」など、地域のあらゆる課題解決メディアへの展開を可能にします。
2. ローカルDX(デジタル変革)のハブとしての機能 🌐
このモデルは、地元印刷会社を単なる受注業者から、地域企業が集まる情報・課題解決のハブ(結節点)へと進化させます。
地域企業は伴走事業を通じてDXを推進し、そのプロセスで発生するデジタル・オフライン両方の販促物需要を、自社の印刷・デジタル部門で取り込むことができます。これは、外部のネット印刷業者に流れていた需要を地元に取り戻すための、地域密着型かつデジタル時代の極めて有効な戦略と言えます。
最終的に、営業活動を通じて得られた「地域ネットワーク」と「課題解決のノウハウ」こそが、他社が模倣困難な最も価値の高い資産**となります。
Googleサイト採用の理由と、それに伴うインハウス伴走事業の優位性は、新規事業立ち上げにおける戦略的な選択として非常に優れています。
特に、地方の印刷会社・新聞社がデジタル事業へ参入するにあたり、コスト・時間・汎用性の観点から最適化を図っている点が重要です。
以下に、さらに戦略的な視点を加味して整理します。
Q: 新規事業として、このインハウス伴走モデルが目指す核となるコンセプトは何ですか?
A: 核となるコンセプトは、「知識」から「知恵の活用」への転換です。最新のIT知識をすべて持つのではなく、ファシリテーターとして「クライアントの課題」と「AI・ITツールの能力」をつなぎ、現場で使えるシンプルなデジタル活用モデルを構築・運用支援することです。
Q: 既存事業(広告・印刷)の売上が減る中で、なぜ今、インハウス伴走事業にリソースを割くべきなのですか?
A: これは**「未来の顧客接点の確保」**のためです。顧客のデジタル化の痛みに寄り添い、上流の課題解決(DX戦略、メディア戦略)から関わることで、価格競争を回避した深い信頼関係を築けます。これにより、**本業である印刷・広告発注の「意思決定権」**を確保し、持続的な収益基盤を再構築できます。
Q: 独自の地域ブランドメディア構築に、あえてGoogleサイトを採用する戦略的なメリットは何ですか?
A: 最小限のコストと時間で、データドリブンな事業検証を可能にする点です。無料かつ運用が容易なため、コア業務(伴走支援)に集中でき、Googleツールとの連携により、地域企業の真のニーズを反映したコンテンツと、効率的なリード獲得を実現します。
Q: 地方新聞社や印刷会社にとって、本業の収益拡大に繋がる具体的なシナジー効果は何ですか?
A: 「販促物の高付加価値化」です。伴走支援で顧客のデジタル戦略を設計した後、ネット印刷には流れないパーソナルDMや高品質な会社案内など、顧客のWeb戦略を完成させるための戦略的なオフラインツールの需要を、高単価で取り込むことができます。
Q: 自動車販売、ホテル、葬儀社などの地方中核企業がこのモデルを導入するメリットは何ですか?
A: 「インハウスでのリード獲得力強化」と「コスト削減」です。外部の広告代理店に頼らず、自社の強みや専門知識を地域メディアとして発信し、Webでリードを継続的に獲得する仕組みを内製化できます。
Q: ネット印刷や大手Web制作会社に対する競争優位性はありますか?
A: あります。競合は**「ツール提供」に終始しますが、貴社は「ファシリテーションによる経営課題解決」から入り、さらに地域に特化したネットワークと信頼性をかけ合わせます。これは、全国規模の企業には決して真似できない地域密着型の圧倒的な差別化要因**となります。
Q: 一つの成功事例から、どのように事業を他の地域や業種に展開できますか?
A: 「成功事例のノウハウの標準化」です。特定の地域課題(例:地域防犯)でメディア構築、ファシリテーション、伴走契約のプロセスを確立したら、その手順を「地域医療」「観光振興」など他のテーマに応用し、低コストかつスピーディに事業を拡大できます。
Q: AIの進化が速い中で、知識の陳腐化に対応する「運用モデル」とは?
A: **「特定のAI・ITサービスに特化したプロンプト活用集(ナレッジベース)」**の構築です。専門的な知見を学習する代わりに、クライアントの課題解決に役立つAIプロンプトと活用事例を体系化し、営業・支援チーム内での共有とアップデートを徹底します。
Q: 収益の柱は、伴走支援フィーと、本業(印刷・広告)の受注拡大のどちらに重点を置くべきですか?
A: 両輪として捉えます。伴走支援は**「安定した継続フィー」による収益の土台となり、本業は「高付加価値な案件」による単価アップと収益の多様化を実現します。伴走事業は、本業の高収益案件を呼び込むための「強力なゲートウェイ(入口)」**と位置づけるべきです。
Q: 既存事業のシナジーを除いて、単独のビジネスとしてみた場合の優位性は何ですか?
A: **地域企業間の「ハブ機能」による、Tō B間の新事業創出です。伴走事業が中立的なファシリテーターとして機能することで、地域企業間の連携や新商品・サービス開発を誘発し、そのプロセス自体からフィーを得る「地域エコシステムの中心」**としての地位を確立できます。